大学入試問題#588「なんか似た問題解いたことある。」 横浜市立大学(2020)

(2023日）





もはやお馴染みでした。
問1の1番目なのやもしれません。それでも嬉しいです。

【合同式】８桁整数の素因数分解

(2022日）







第一段階はクリア。問題はそこからで、
疑問を抱く余裕もなくヒントも忘れひたすら作業を続け約25分かかり正解の確信となりました。
（ちなみに、93,91と見抜けなかった数字も含む）

視聴し、感涙寸前。ギリギリで保ってます。
笑うしかございません。

この計算できますか？(No.192/1分で解く数列)

(2021日）






気づかないものです。
感激でした。

大学入試問題#582「ガチンコでぶつかると危険」 東京帝国大学(1946)

(2023日）







0でない証明の必要がありましたが、初手が同じで行き詰まる。
1/√x^2-1 の積分が大変でしたが、
コメントからますたださんのXで分かりました。
これを1946年で独学で解いていた18の青年がいたのでしょう。
自分が情けなくなります。

【無理不等式】もちろん、文字で場合分け

(2023日）






正負2パターンのみの場合分けでした。
苦行の視聴でした。自分で書いてみる元気は全て消耗しました。
が、これは鍛えられたと満足すべきです。

この計算できますか？(No.248/1分で解く指数方程式 #shorts )

(2021日）







1分問題と舐めてかかりアウト。
まさかそういう解き方だったとは、
恥ずかしい限りでございます。

この計算できますか？(No.246/tanの連立方程式/ややグダグダ)

(2021日）







答えとやり方をサッと確認しましたが、
動画の時間内で間に合ったことは幸いでした。
が、置き替えを"A"と"B" で行うより、
"x"と"y"の方が書きやすいということに気づきました。
ありがとうございました。

大学入試問題#581「最後まで落ち着いて！」 東京帝国大学(1940)

(2023日）






初手は同じでしたが、分母の因数分解ができなかったという初歩的なミスでアウト。
疲れていたというのは言い訳でしかございません。
その後の経過も決して難解ではなく、これは落としてはいけない問題でした。
悔やまれます。

【整数問題】自明解以外をもつ条件

(2023日）






実数解と早合点し、あっけなく終了しましたが、
求めるのは「整数解」で話が変わってくる。
4x1 ではダメで、足して偶数であることに注意が必要でした。
「有理数」の条件を使うやり方を含め、学びが詰まっていました。

この計算できますか？(No.320 素因数分解)

(2022日）







2261から7を試さず、必要のない133を見つけるのに苦労していました。
18分弱かかるという大失態でした。